近期，对于“苹果税”的话题激勉庸俗关注。所谓“苹果税”，即渠说念分红，体现为用户使用苹果手机哄骗商店(App Store)购买APP等数字施行时，苹果公司会监禁来往金额的一部分手脚佣金，再将剩余资金转给相应的APP开采者，抽成比例从15%到30%不等。由于“苹果税”的存在，APP开采者的利润空间被大幅压缩。

对于“苹果税”是否组成生意把持，现在业界尚未造成调和成见。赈济一方以为，其在一定进度上被视为合理，因为苹果公司提供了安全褂讪的平台，并插足了多量资源转机手机哄骗的质料和安全性。反对一方则示意，过高的抽成比例让好多微型开采者和施行提供商感到自己生意发展受到限定。

公开数据披露，中国阛阓的“苹果税率”在天下规模内最高，对范例企业和微型企业分离收取30%和15%的佣金。在好意思国，二者比例分离为27%和12%，在欧盟是17%和10%，在韩国则是26%和11%。高额的“苹果税”引起天下哄骗开采者的热烈不悦。在天下好多国度和地区内，苹果公司因此遭逢反把持观看和诉讼，其中以欧盟最为典型。

本年3月，欧盟对苹果公司处以18.4亿欧元罚金，原因是其在音乐流媒体哄骗分发阛阓中滥用主导地位。欧盟这一决定源于瑞典音乐流媒体办事平台Spotify于2019年对苹果公司建议的诉讼，该诉讼针对的恰是苹果对其哄骗商店征收的30%佣金。欧盟在裁决中认定，苹果公司的限定组成了不公说念来往条目。而在2021年，苹果公司就依然在荷兰濒临访佛的反把持指控和处罚，荷兰猝然者和阛阓管理局针对苹果公司在其哄骗商店中的作念法进行观看，发现其滥用阛阓主导地位，对荷兰哄骗商店中的辘集哄骗时势开采者施加了分歧理的限定。荷兰政府要求苹果公司限时整改，不然会濒临每周500万欧元的罚金。“不公说念来往条目”在反把持案件中属于并不常用的裁决，苹果公司接连在该问题上吃讼事，不错说齐是“苹果税”惹的祸。

面对欧盟时时开出的广博罚单，苹果公司不得不作出妥协退步。本年1月，苹果公司告示为了撤职欧盟《数字阛阓法案》，将在欧盟地区对其操作系统、浏览器以及哄骗商店实施要紧更新。更新的施行包括初次允许客户从苹果哄骗商店除外下载软件，允许东说念主们使用其他的支付系统，以及开脱礼聘默许的网罗浏览器。该更新还下调了自2008年苹果哄骗商店推出以来，苹果对开采者征收最高30%的佣金。

现在，欧盟阛阓的哄骗开采者仅需向苹果公司支付17%的佣金，而况在1年后，对于大多数开采者和订阅者，这一比例将进一步着落至10%。苹果公司示意，此项阅兵将使欧盟寥落99%的哄骗开采者向苹果支付的用度更低。

另外，在长达4年反把持观看的抓续重压之下，苹果公司本年与欧盟委员会达成妥协，答应向竞争敌手怒放其“一触即付”转移支付系统，意味着苹果公司将允许哄骗开采东说念主员观看其近场通讯期间以构建其他转移钱包供应商的支付哄骗时势，增多猝然者在转移支付方面的礼聘。绝不夸张地说，苹果公司之是以在欧盟阛阓最为看管，排他性把持行动最少而况践诺的“苹果税”最低，很猛进度上是欧盟严罚重压之下的成果。

欧盟在数字经济发展上奉行规定至上，以高范例、重落实的法律法例为列国数字期间企业在欧行动提供了严格范例的法律战略环境。欧盟高度顺心新兴数字科技巨头对传统说念德和范例界限的冲击，在立法和司法上撤职严的基调，在管和放二者间昭着偏重前者。《数字阛阓法案》是欧盟针对科技巨头颁布的一项伏击反把持举措，中枢主见是收场大平台的把持行动，确保猝然者有更多礼聘。字据法案法则，包括苹果、谷歌母公司等在内的科技巨头，若违背法案法则，可能濒临高达公司天下收入10%的罚金，若重迭违背，这一比例最高可升至20%。法案尤其要求这些科技巨头旗下的哄骗时势纰漏与竞争敌手“互操作”，这意味着，这些企业需要怒放哄骗时势接口，使用户纰漏自行决定在成立上预装哪些哄骗。

苹果公司成长发展于好意思国科技乐不雅主义大环境中，受“胜者全得”念念想影响深厚，对于反把持、反不正直竞争的敏锐度相对偏低，其在欧洲阛阓接连遭罚，以及重罚之下的妥协防守，体现出欧盟手脚阛阓规定制定者，对把持阛阓的行动绝不姑息。这有益于幸免阛阓行动主体的无序行动挫伤用户利益、影响行业发展。从这一角度看，欧盟以严法管巨头的教诲作念法a伦理电影在线观看，对其他国度和地区不无启发模仿真谛。 (作家：梁 桐 起首：经济日报)